Boletín del Museo Arqueológico Nacional

Objetivos y cobertura temática

El Boletín del Museo Arqueológico Nacional es una publicación científica oficial del Museo, fundada en 1983, con una doble finalidad: dar a conocer su colección y sus líneas de investigación y difundir un amplio espectro de trabajos de investigadores externos, no necesariamente relacionados con los bienes culturales o proyectos del Museo, sobre Arqueología, Historia, Museología y conservación, documentación y difusión del Patrimonio Cultural. Está destinado a un público especializado en la temática de su cobertura.Salto de línea Se contempla la posibilidad de realizar números monográficos de carácter extraordinario.

Secciones del Boletín

• Artículos: Trabajos de investigación sobre temas de carácter arqueológico, histórico, de documentación, conservación, difusión o cuestiones museológicas, tanto que den a conocer la conocer la línea de investigación y actividad científica del Museo Arqueológico Nacional como abiertos a la difusión de otros trabajos externos centrados en la Arqueología, la Museología y la conservación, documentación y difusión del Patrimonio.
• Varia: noticias puntuales, novedades, trabajos breves, recensiones científicas...
• El Museo desde dentro: actividades y trabajos de carácter científico que se realizan a lo largo del año en o por el Museo Arqueológico Nacional; semblanzas o biografías de su personal; historia de la Institución….

Frecuencia de publicación y editor

Publica cada segundo semestre con una periodicidad anual.Salto de línea Se edita desde la Secretaría General Técnica (Subdirección General de Atención al Ciudadano, Documentación y Publicaciones) del Ministerio de Cultura y Deporte (Plaza del Rey, 1 28004 Madrid. boletin.man@cultura.gob.es).

Idiomas de publicación

Los textos se pueden presentar en todas las lenguas oficiales del Estado, en inglés y en francés.Salto de línea El título, el resumen y las palabras clave figurarán siempre en castellano, en inglés y en el idioma del texto si no es uno de estos dos. En los casos en que el idioma del texto no sea el castellano, el resumen en esta última lengua, recogiendo los aspectos generales del trabajo, debe tener una extensión de 500 palabras. Los otros dos resúmenes serán de 150 palabras cada uno.

Derechos de autor y política de acceso abierto

Los autores son los titulares de los derechos de explotación de sus trabajos, pero al publicar en el Boletín del Museo Arqueológico Nacional autorizan que la revista distribuya sus contenidos bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0).Salto de línea La revista proporciona un acceso abierto inmediato y gratuito a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. La publicación no tiene ningún coste para los autores por procesamiento o publicación.​

Exención de responsabilidad

Las opiniones y los datos vertidos en cada trabajo son de exclusiva responsabilidad de sus autores. El Boletín del Museo Arqueológico Nacional, el Museo Arqueológico Nacional y el Ministerio de Cultura y Deporte no se hacen responsables de ellos.Salto de línea En sus normas se advierte a los autores que deben tener los permisos de reproducción pertinentes para las ilustraciones, por lo que entiende que estos los han solicitado y recibido, y el Boletín no se hace responsable del uso no autorizado de las ilustraciones y de las consecuencias legales por infracción de derechos de propiedad intelectual.

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones de correo electrónico se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito o persona.

Proceso de evaluación

• Se confirmará a la persona responsable del envío la recepción del original.
• El Consejo de Redacción hace una primera lectura y podrá rechazar un artículo, sin necesidad de proceder a su evaluación externa, cuando considere que carece del nivel mínimo exigible de calidad, que no se adapta a las normas de publicación o no encaja en la cobertura temática de la revista.
• Tras este análisis previo, los artículos serán sometidos a un proceso de revisión externa según el sistema de “doble ciego” en el que participarán un mínimo de dos evaluadores externos.
• Los evaluadores serán investigadores de reconocido prestigio especialistas en la materia y se les facilitará una plantilla modelo en la que realizar sus evaluaciones para que, en la medida de lo posible, todas valoren aspectos objetivos similares.
• Se mantendrá el anonimato de los revisores.
• Se comunicará a los autores la aceptación o rechazo definitivo del artículo.
• En cada artículo publicado se indicarán las fechas de recepción y aprobación del mismo.
• La Dirección de la revista tendrá capacidad para aceptar o rechazar un artículo en caso de que el resultado de la evaluación no sea concluyente.
• Se contempla la posibilidad de realizar números monográficos de carácter extraordinario en los que participen, por invitación directa, reconocidos especialistas sobre la materia a tratar.

Código ético

Editores, Dirección y Consejo de Redacción

• Aseguran la calidad de los contenidos de la revista, aceptando los artículos únicamente en base a su mérito científico, pudiendo rechazarlos si carecen del nivel exigible de calidad o no encajan en la cobertura temática de la revista. Posteriormente, someten los trabajos destinados a la sección “Artículos” a una evaluación externa por el procedimiento de “doble ciego” llevada a cabo por evaluadores independientes, remitiendo a los autores las sugerencias y comentarios para que las tengan en cuenta en la versión definitiva. Los trabajos para las otras secciones del Boletín: “Varia” y “El Museo desde dentro” son evaluados por el Comité de Redacción y la Dirección, quienes se comprometen a mantener confidencialidad sobre el proceso y a no utilizar de ninguna manera la documentación que reciben.
• Aseguran la confidencialidad en todo el proceso de evaluación y el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores.
• No admiten artículos ya publicados aunque, en casos que se consideren de especial interés, se podrá contemplar la publicación de traducciones o actualizaciones.
• No se admiten plagios ni datos fraudulentos, para cuya detección se utilizan herramientas online (https://www.duplichecker.com/es y https://plagiarismdetector.net/es ) que permiten comprobar si los contenidos han sido copiados. Se promueve la publicación de correcciones y retractaciones en el caso de que se detecten error o fraude en trabajos ya publicados.
• Facilitan durante el proceso editorial la corrección y mejora de los trabajos recibidos.
• Tienen capacidad para aceptar o rechazar un artículo en caso de que el resultado de la evaluación no sea concluyente.
• Cuidan de que no exista conflicto de intereses ni con los autores, ni con los temas recibidos ni entre evaluadores y autores.
• Indican el organismo editor y los responsables de la edición.
• Velan por el cumplimiento de todos los principios éticos y científicos por todos los actores y durante todo el proceso editorial y se comprometen a gestionar con imparcialidad todos los trabajos propuestos.

Evaluadores

• Aceptar llevar a cabo la revisión supone asumir el compromiso de:
• Realizar la evaluación de forma objetiva, desestimándola si piensan que hay algún tipo de condicionante para realizarla o existe algún conflicto de intereses respecto al tema.
• Entregar la revisión en el plazo estipulado y a través de la cumplimentación de la plantilla facilitada desde la revista.
• Tratar la documentación que se les envía de forma confidencial, no pudiendo utilizarla de ninguna manera y comprometiéndose a su destrucción después de realizada la evaluación.
• Realizar la evaluación siempre de forma constructiva y respetuosa. El Boletín se reserva el derecho de editar los comentarios en forma si se considera que son irrespetuosos o dañinos para el autor.
• Informar a la revista en el caso de que detecten que el contenido ya está publicado o es sustancialmente similar a otro ya publicado.
• Orientar al autor sobre bibliografía importante o novedosa.
• Los evaluadores desconocen la identidad del autor/es del texto.

Autores

• Enviar un original para entrar en el proceso de admisión supone conocer y aceptar todas las normas de la revista y específicamente las siguientes:
• Presentar artículos originales y con datos ciertos y contrastados.
• Presentar documentación (incluyendo imágenes, figuras, tablas, textos…) que cuente con los permisos necesarios y obtenidos por ellos de acuerdo con la legislación vigente, siendo responsables de proporcionar el origen y citar su procedencia correctamente.
• Advertir si existe algún conflicto de intereses en cualquier sentido.
• Notificar, en su caso, la detección de errores y aportar la corrección pertinente.
• Responsabilizarse (la persona de contacto) en caso de autoría múltiple, de que todos los firmantes han participado en la investigación, han revisado y aprobado la versión final del trabajo que presentan y no se ha omitido ninguna firma de ningún participante.
• Incluir, en caso de tratarse de resultados de un proyecto de investigación en curso, la autorización del investigador principal si no fuese uno de los autores.
• No disponer el envío de su trabajo a otra publicación si por causas ajenas a la voluntad del Consejo Editorial se demorase la publicación en un tiempo superior al estipulado en el art. 52 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia.

Estadísticas generales

En el año 2022, la web del Boletín del MAN recibió 2056 visitas, alcanzando su pico más elevado en julio del citado año con 357 visitas.

Con respecto a los últimos volúmenes publicados, los datos anuales del número de visitas en 2022 fueron:

Volumen 41 (2022): 656 visitas.Salto de línea Volumen 40 (2021): 1354 visitas.Salto de línea Volumen 39 (2020): 1081 visitas.Salto de línea Volumen 38 (2019): 984 visitas.Salto de línea Volumen 37 (2018): 880 visitas.

En relación al número de trabajos presentados, retirados, rechazados y publicados los datos de los últimos cinco volúmenes son los siguientes:

• Volumen 37 (2018): Trabajos presentados: 39; Trabajos retirados: 0; Trabajos rechazados: 6; Trabajos publicados: 33.
• Volumen 38 (2019): Trabajos presentados: 33; Trabajos retirados: 2; Trabajos rechazados: 8; Trabajos publicados: 23.
• Volumen 39 (2020): Trabajos presentados: 37; Trabajos retirados: 2; Trabajos rechazados: 7; Trabajos publicados: 28.
• ​Volumen 40 (2021): Trabajos presentados: 41; Trabajos retirados: 2; Trabajos rechazados: 4; Trabajos publicados: 35.
• Volumen 41 (2022): Trabajos presentados: 41; Trabajos retirados: 1; Trabajos rechazados: 5; Trabajos publicados: 35.

Por último, en relación al tipo de autoría y perspectiva de género, el último volumen (nº. 41, año 2022) ha publicado 35 trabajos de los que 23 son de autoría individual (15 firmantes de género femenino y 8 de género masculino) y 18 de autoría colectiva, con un total de 38 firmantes de los que 17 son autoras y 21 son autores.