Museos arqueológicos y gestión del arqueofurtivismo

Volumen: 42/2023 Salto de línea Sección: Artículos Salto de línea Publicación: 2023-09-20

[es] Museos arqueológicos y gestión del arqueofurtivismo

Joan Carles Alay i RodríguezSalto de línea Seminari d’Estudis i Recerques Prehistòriques (SERP) de la Universidad de Barcelona y Comissió de Patrimoni, Societat Catalana d’Arqueologia (SCA). España

Josep Maria Fullola PericotSalto de línea Seminari d’Estudis i Recerques Prehistòriques (SERP) de la Universidad de Barcelona y Comissió de Patrimoni, Societat Catalana d’Arqueologia (SCA). España

PDF

Resumen

El expolio arqueológico alcanza cifras alarmantes. Sin embargo, la mayoría de instituciones y administraciones implicadas en combatirlo no disponen de pautas de actuación. Este trabajo propone un modelo de protocolo para una eficaz gestión del expolio, haciendo hincapié en la contribución de los museos arqueológicos.

Palabras clave

Expolio. Protocolos. Implicación. Ética.

Referencias

Alay, J. C. (2015): L’espoli arqueològic a Catalunya: Sistematització de la tipología conductual dels furtius. Universitat de Barcelona, tesis doctoral. Disponible en: <http://hdl.handle.net/10803/396672>. [Consulta: 25 de enero de 2023].

— (2017): «Los indicios forenses de las actividades furtivas en Arqueología terrestre», Gaceta Internacional de Ciencias Forenses, 22, pp. 10-31.

— (2018): «El arqueofurtivismo en Catalunya: una propuesta tipológica», El expoliar se va acabar. Uso de detectores de metales y arqueología: sanciones administrativas y penales. Edición de Ignacio Rodríguez Temiño y Ana Yáñez. Valencia: Tirant lo Blanc, pp. 59-102.

— (2020): «Combatiendo al arqueofurtivismo en España», Dossier: Espoli, tràfic il·ícit i falsificacions de béns arqueològics. Edición de Monica Bouso, Ignacio Rodríguez Temiño y Ana Yáñez. Revista d’Arqueologia de Ponent, 30, pp. 149-174.

— (2021a): «Arqueofurtivismo: Tipología, Perfilación Criminológica y Protocolos de actuación», Tutela de los bienes culturales: una visión cosmopolita desde el Derecho Penal, el Derecho Internacional y la Criminología. Edición de Cristina Guisasola y Juan Jose Periago. València: Tirant lo Blanch, pp. 29-64.

— (2021b): Manual: Arqueofurtivismo. El estudio de las intervenciones arqueológicas ilegales. Barcelona: Societat Catalana d’Arqueologia y SERP. Col·lecció Vària n.. 2 del Seminari d’Estudis i Recerques Prehistòriques (SERP).

— (2021c): «El método Burriac. Valorando economicamente los daños a yacimientos arqueológicos», ¿Cuánto valen los platos rotos? Teoría y práctica de la valoración del patrimonio arqueológico. Edición de Ana Yáñez e Ignacio Rodríguez Temiño. Madrid: JAS Arqueología Editorial, pp. 227-249.

Barford, P. (2022): «While Focus is on Repatriation, Real Issue Ignored». Blog Portable Antiquity Collecting and Heritage Issues. Disponible en: <http://paul-barford.blogspot.com/2022/09/while-focus-is-on-repatriation-real.html>. [Consulta: 15 de septiembre de 2022].

Bowman, B. A. (2020): Do Archaeologists Have an Ethical Obligation to Report Looting? Protecting Antiquities and an “Ethical Double Standard”. Policy Brief, 6. Antiquities Coalition.

Campillo, J. (2006): L’Espoli del patrimoni arqueològic i històric-artístic. L’Alt Pirineu català al segle xx. Universitat de Barcelona, tesis doctoral.

Fatas, L.; Romeo, F., y Aguilera, I. (2022): Aratis Anatomía de un expolio. Zaragoza: Gobierno de Aragón. Departamento de Educación, Cultura y Deporte.

García, S., y Marcos, C. (eds.) (2014): El último viaje de la Fragata Mercedes. La razón frente al expolio. Un tesoro cultural recuperado. Catálogo de las exposiciones. Madrid: Ministerio de Defensa, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y Acción Cultural Española.

García, D.; Moreno I.; Font, L.; Mateu, M.; Saorin, C., y Botero, J. A. (2016): «L’assentament de la Primera Edat del Ferro de la Ferradura (Ulldecona, Montsia)», Actas de las I Jornades d’Arqueologia de les Terres de l’Ebre,Tortosa, 6-7 de mayo de 2016. Tortosa: Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, pp. 201-217.

Godart, L., y De Caro, S. (2007): Nostoi. Capolavori ritrovati. Roma: Ministero per i beni e la attivita cultural.

González, R., y Graells, R. (eds.) (2021): El retorno de los cascos celtibéricos de Aratis. Un relato inacabado. Zaragoza: Gobierno de Aragón.

Meyer, K. E. (1990): El saqueo del pasado. Edición original norteamericana de 1973. México: Fondo Cultura Económica.

Miquel, L. E., y Baeza, R. (ed. Cient.) (2020): Luchando contra el expolio. Catálogo de la exposición. Museo Arqueológico de Murcia, 14 de julio de 2020 al 10 de enero de 2021. Murcia: Tres Fronteras Ediciones.

Morales, J. (2015): «La Guardia Civil y la lucha contra el expolio arqueológico», Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 25, pp. 31-48.

Nieto, X. (2001): «Arqueologia subaquàtica a Catalunya i legislació», Drassana, 9, pp. 96-105.

Rodríguez-Temiño, I. (2012): «Propuesta para la valoración de los daños en yacimientos arqueológicos», Patrimonio Cultural y Derecho, 16, pp. 275-293.

Romeo, F.; Royo, J. I.; Gonzalvo, I.; Fatás, L., y Anga s, J. (2017): «Un nuevo sistema para la valoración económica de los daños en yacimientos arqueológico expoliados», Patrimonio Cultural y Derecho, 21, pp. 231-267.

Romero, S. (2008): «Archivos y Delitos. La actuación de la Fiscalía de Patrimonio Histórico», VIII Jornada d’Estudi i Debat: Arxius segurs. Com protegim els documents? Associacio d’Arxivers. Ponencia disponible en: <https://arxivers.com/congressos-i-jornades/jornades-destudi-i-debat/viii-jornada-destudi-i-debat-2008-arxius-segurs-com-protegim-els-documents/>. [Consulta: 2 de agosto de 2022].

Troya, C. (2020): Destrucción y expolio del patrimonio arqueológico: el caso de una urna ibérica del yacimiento de La Cua II (Llíria). Fragmentos del pasado, memoria del presente. Universitat Politècnica de València, grado en Conservación y Restauración de Bienes Culturales.

© Los autores

Este contenido se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0).